Мой сайт

Стали известны результаты тайного исследования над крысами, которых два года кормили генетически модифицированной кукурузой. Грядет большой скандал в сфере продовольственной безопасности. Опыт с крысами продолжался два года. Все это время наблюдались 200 крыс, разделенные на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой. Вторую - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. А третью - обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом. Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto. В результате у животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.

Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой. Профессор университета из французского города Каен, руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини заявил: "Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье более продолжительный период и более полно, чем это делалось представителями правительств и промышленности. 

Вот такие вот дела. А ситуация усугубляется тем, что при вступлении в ВТО подобные продукты станут существенно дешевле, чем были до сих пор. И дело не в том, что в России есть достойные конкуренты той же кукурузе. А  в том, что как следствие снижения цены на продукт растет его потребление. Другими словами, вместо картошки люди начнут есть более дешевую кукурузу и прочую ерунду. А ведь модифицированной является не только кукуруза – это касается и бобовых, и соевых, и пр.

Есть устоявшееся мнение, что сою потребляет в основном мясная промышленность. Как специалист скажу: да, соя участвует в изготовлении ряда дешевых колбас. Однако, поскольку потребители акцентируют на этом внимание, то мясники (ответственные мясники) стараются использовать ее по минимуму. В основном используются иные белковые заменители. А если и используется соя, то без ГМО, поскольку проверяющие органы обращают на это особое внимание (по крайней мере, при проверке крупных предприятий).

Открою новость, которая для специалистов таковой не является: самым большим (с огромным отрывом) потребителем сои является... КОНДИТЕРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. И ко всему прочему - основные мировые гиганты в продуктах питания (называть не буду - их все знают, если интересно, - забейте в поисковиках) открыто признают, что используют  преимущественно продукты ГМО в своем производстве.

Другими словами, посмотрите на самые красивые полки в магазинах. Горошек, кукуруза, бобы, фасоль, шоколад, батончики, конфетки, тортики??? А также их производные - поп корн, кукурузные хлопья (так любимые детьми, кукурузные чипсы и многое другое). Есть над чем задуматься. Я уж и не говорю, что выращивать ГМО-продукцию более эффективно. И наши крестьяне вскоре столкнуться с дилеммой - выращивать ГМО или умирать? Наверняка, все патриоты и начнут умирать :).Однако, как говорят эксперты, - не все так плохо. У крыс - есть такая реакция. Но на людях эксперименты не проводились. Поэтому однозначно утверждать, что у людей будет точно такая же реакция, - нельзя! Хоть крысы и единственные, кто выживет после ядерного взрыва. Тараканы ведь уже куда-то сбежали.

И еще есть один парадокс в нашем государстве. У нас действительно запрещены различные плохие штучки типа стероидов при откорме животных. И ими правда не пользуются (ну, или я про это не знаю). Парадокс в том, что нашим использовать запрещают, а вот ввозить с Запада, где их разрешают, - МОЖНО! Вот такой вот коленкор. У нас есть стадо импортных мясных коров - Герифордов (почти тысяча). Так вот, я все отчитывал своих сотрудников, что эти коровы растут в три раза хуже, чем в той же Америке. Отправлял в различные командировки. Так вот, из одной такой командировки они вернулись с укольчиками. И радостно заявили, что выяснили, почему там коровы быстрее растут. Провели эксперимент - и правда! (А американцы до сих пор  удивляются - почему это у них идет ожирение нации?) Только вот использовать подобное нам нельзя. Потом ведь могут и попросить "посидеть на дорожку".

И последняя страшилка. Для того, чтобы мужское поголовье свиней можно было употреблять в пищу (ведь настоящие мужики-то пахучи), маленьких хрячков кастрируют. И после кастрации они достаточно долго болеют (процедура, видимо, не из приятных). Следовательно, когда болеют, они не то, чтобы не растут, а даже теряют в весе (как минимум, два раза по пять граммов).

Так вот, в Европе придумали способ химической кастрации. Другими словами, колют какую-то ерунду, и мальчики перестают быть мальчиками. Получается ОНО. Но вот вопрос, на который я не знаю ответ: что будет с теми мальчиками, которые едят этих ОНО? Может быть, сейчас проблема с рождаемостью в Европе от этого? Честно - не знаю.

Но в целом, надо сказать, что населению России повезло. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Поскольку мы сильно отсталые и бедные, то питались кормом подножным. А Запад сам над собой лет 20 эксперименты ставил. Вот и посмотрим. Ну а дальше - все в наших руках.

От редакции:  Первоисточник -  блог автора в ЖЖ.